Наша редакция задает типовые летние вопросы. На очереди – поэт Вадя Голимый. Вопросы задает редактор Элтон Иван.

Вопрос:

Вадя, читая твои стихи, мы узнаем следующее: есть вещи голимый, есть неголимые. В чем разница?

Ответ:

По натуре, если разобрать, голимый – это банальный. Но это не совсем верно. Голимый – это голимый. Это так же, как быть обаплом. Если человек – обапл, значит, он – голимый, но я первый, кто перенес это в литературу. Хотя таких ребят много. Просто многие находятся в тени, или как находились, так и отнаходились. Это голимость суровости. Ну или проще – суровая голимость.

Поэты-Русские-Хоббиты вышли к морю. Света, поэтесса, чей путь был волокнист и неровен, накручен узором старомодного ковра на стене, выдала вздох – это был импульс, подача, это был порох, что, взорвавшись в стволе, толкнул вперед ядро, и оно полетело в даль, без цели, без всяких директив.

- Пушкин! – сказала она, словно бы плача в одном слове.

Наташа Губина находилась в позе птицы – это была идея произвольная, основанная на чувствах, хотя со стороны могли бы подумать, что Наташа занимается У-шу. Ее поза обозначала какой-то духовный знак. Прочие хоббиты также находились в странном трепете, и слово «Пушкин» было настоящим биологическим резонатором  - вся остальная человеческая цепь колебалась единым контуром. Если бы кто-то начал кричать, или, положим, плакать, или, пусть, уподобляясь волку – выть, то все бы делали то же самое. Опушкененное чувство создавало эффект струны.

Второй вопрос:
Реальность или вымысел? Что интереснее? Если взять твои произведения, то разнос тем довольно большой. От романтики дискотек недавнего прошлого до совершенно фантастических историй (Карты Мира Снов, Татуиро). Тем не менее, все твои фантастические работы плотно соприкасаются с человеческим бытом. Есть ли желание так сильно перейти черту собственного стиля, чтобы на выходе получилось что-то совсем неузнаваемое (космос, может, или – детектив, боевик).

(о жизни и смерти красноярского поэта М.М. Стрельцова)

Я не думал, что станет грустно и повлажнеют глаза. Казалось бы, что особенного в смерти красноярского поэта Михаила Стрельцова, бывшего ответственного секретаря толстого литературного журнала «День и Ночь»? Подумаешь: покинул бремя жизни очередной и неизвестный массам автор в 48 лет?! Я не знал Михаила лично – мы переписывались по электронной почте, и поэзию его читал немного. Открывал, конечно, «Журнальный зал» и начинал знакомиться заново, но я редко читаю стихи, простите. Я слышу, что в последнее время почти не заботит смерть родственника, а мы будем жалеть далёкого поэта? Александр Балтин опубликовал некролог в газете «Литературная Россия», жаль, что этого не сделала Марина Саввиных – надеюсь, она с трепетом уделит коллеге внимание на страницах журнала «День и Ночь».

Первый вопрос:
Очень часто герои и сам автор живут неразрывно, но тут штука такая: у хороших авторов в текстах самого автора не всегда и найдешь, хотя зависит от контекста самого произведения. Бывает так, что произведение – мечты автора (ну, например, человек в танчики играл, разволновался, кинулся к клавиатуре). Другой случай, когда писатель изучает героя, у которого, возможно, есть прототип. Как бы ты соотнесла себя со своими героями, твои произведения – это ты или мир вокруг тебя? А может быть, и то и другое в некоем процентном соотношении.

На дворе 21 век технологий и свободы слова. В нём трудно зарекомендовать себя в качестве писателя, самобытного и востребованного. Место под солнцем приходится отвоёвывать постоянно, напоминать о себе, удивлять народ, лезть на рожон. Пишет сейчас несчётное количество народа – позволяет почти бесплатное информационное пространство интернета. Не забываю известного омского редактора, который на литературном мероприятии объясняет, кому современные авторы должны быть благодарными в нынешних условиях, когда литературу приходится поднимать с нуля, заново привлекать читателя. А благодарны авторы могут быть людям с ресурсами, способным их печатать, поощрять в итоге. Эти люди с их возможности – помогут писателям заново обрести читателя и поддержку со стороны правительства.

Дискотечные новости о романе Елены Черкиа «Дискотека»

Виктор Власов и Захар Прилепин, автор Е. Васильев

Дорогая страна Россия, очень плохо живут писатели – врачеватели душ и воспитатели ума! Роятся в помойках, спиваются, сходят с ума, практически погибают от безделья, подумывая о суициде. Главное – им не к кому обратиться. Они рассказывают о своём бедственном положении на страницах в социальных сетях, и если повезёт – в толстых журналах, газетах и на порталах мировой сети. Умирает писательство, всецело предаётся забвению искусство, исчезает цензура – и растлевается культура. А разложение культуры обещает крах образованию и другим областям, важным для развития и работы человека. Нельзя забывать о тех людях, которые умеют и должны воспитывать остальных, иначе общество деградирует. 

Вечер. Моросит. Свежо. Два Витька. Едем с приятелем из качалки на его крашеной «Калине» на киносеанс. «Терминатор: тёмные судьбы» – так себе, но в нём опять играет старик Арни – кумир наших детских лет. Болтаем оживлённо ни о чём и обо всём.

– Ты вот зачем пишешь чепуху, Витян! – горячится друг. – У тебя одни скандалы в группе – кому это надо, для чего! Ты постоянно и по-тупому лезешь на рожон... Жизни ты не видел, Витька, – такой жизни, чтоб мороз по шкуре и волос дыбом, чтобы и хотел смолчать, а не смог. 

– И чё теперь, – волнуюсь я, – мне бомжевать идти необычного опыта набираться? Или на Донбасс удрать в окопы, чтоб потом свои же посадили за наёмничество? Так семья у меня, блин! Супруга в декрете, детей два пишем один в уме. Из меня герой как из...

– Сюда послушай и не ори. И не маши руками, сломаешь мне в машине что-нибудь – урою, ты меня знаешь. Короче, ты почему ещё не написал про Сашу?

Молчим некоторое время. Витя сосредоточенно ведёт машину, жуёт мятный «Орбит».

Артем Головкин давно носил в голове сложную идею попаданства во времена и тела, он полагал, что он – первый, чьи герои так сильно попадают – навряд ли кто-то попадал так сильно до него.  Попадать можно было в тело Сталина. В тело Гитлера (нет, нельзя – а вдруг бы посадили). В тело Берии. Берия был святой, он никого не убил, уже тогда в Госдепе готовили программу по очернению Берии.

Берия? Да, возможно, лучший человек эпохи.

Однако, в голову Артему Головкину пришла такая мысль: а что, если враги точно так же поступили с Ежовым.

Моей бабушке много лет – 78. Она до сих пор интересуется творчеством писателей и новостями СМИ. Кормит ораву собак, разгуливающих в дачном кооперативе «Путеец – 1», планирует снести старую баню, а построить новую, как у родственников в Пермском крае. Мечтает о том, что я стану представительным человеком, способным привлечь достойное внимание, увлечь окружающих и оставить запоминающийся след.

– Что ни новость или шоу – сплошной эпатаж, – сетует она, собираясь на огород. – Какие вещи раньше высказывали люди, что писали и пропагандировали. А толстые журналы, «строители умов», расходились гигантскими тиражами – писатели наставляли народ, как мудрые старцы. Где теперь встретишь правильную мысль? В монастыре что ли?

Давно упали тиражи «строителей мысли», а на экран телевизора следует смотреть через фильтр. «Юность», «Наш современник», «Молодая гвардия», «Октябрь», «Звезда», «Знамя»… молодёжь-то знает о существовании этих великих «миров» прошлого?

Дочитываю «Темную башню» Кинга.
Как всегда бывает с точно живыми героями, по ходу чтения полезла искать внешность Роланда Дискейна (и как всегда хорошо посмеялась)). Сам Кинг постоянно подчеркивает, что прототипом послужил Клинт Иствуд в трилогии спагетти-вестернов Леоне, но когда читаешь, то понятно, что это именно прототип, а не калька. Глаза и взгляд — однозначно. Потом идут расхождения. Роланд намного старше (что автор тоже подчеркивает постоянно), он вынужден пребывать вне определенного времени, но все времена наложили отпечаток на внешность, все их он переживал. Еще у Иствуда простоватое лицо, в нем нет эдакого благородства древнего рода. Но! Поиски принесли картинки из фильма «Непрощенный» и вот там Иствуд дорос до литературного героя внешне. И там Иствуду, кстати, шестьдесят два года.

Выхода не было. Виталик подошел к зеркалу и стал заглядывать себе в рот. Фиг. Стал читать статьи в интернете. Фиг. Что делать? Как победить чужого, что изначально вырос в зараженной гречке. И вот он думал – а кем был тот дедушка, который предупреждал его в магазине?

Мучился Виталик.

Именной Указатель Книгозавра представляет нового автора. Хотя на самом деле, автор рецензий Катя Если (Екатерина Бирюкова) порталу уже хорошо знакома — по участию в конкурсе «Хочу туда!» и рецензиям, опубликованным в 2015 году. Но теперь Катя выступает в новом качестве: ведет собственную литературную колонку. Прекрасно, когда появляются авторы, которым есть что сказать о прочитанных книгах, сказать интересно и вдумчиво, и даже если сотрудничество с порталом не длится годами, итог есть всегда: цикл публикаций, которые можно перечитывать, чтобы напомнить себе о хороших книгах.

Мне больно за писателей – они страдают, не реализуясь должным образом, сходят с ума. Мне больно за журналистов – они редко рассказывают о собратьях по перу, предпочитают обозревать коммерческие проекты. Давайте оценим порталы СМИ и литературные сайты хотя бы невооружённым взглядом – сравним их дизайнерские и количественные особенности. В Омске невероятно мало сайтов, рассказывающих о писателях различной величины, зато электронных СМИ в достатке. Почему главный омский ресурс о писателях – либо официальный сайт Пушкинской библиотеки, либо сайт музея им. Ф.М. Достоевского? Отдельные сайты омским писателям – это бесплатный хостинг в известной и скупой на оформление системе «Народ.ру».

Как-то странно быстро высох лицехват. Виталик положил его перед собой на столе, взял ножик, решил разрезать. Не сразу он вспомнил, что у этих тварей вместо крови кислота. Тем более, надо не забывать, яйца были найдены в гречке, а значит, чудовище имело непосредственное отношение к этому продукту. Эх, не помнил парень про кислоту.

С другой стороны, кислота была не такой уж сильной – прожгла всего лишь пол, а там капнула на телевизор дяди Вани, телевизор задымился и перегорел. Дядя Ваня же смотрел новости 1-го канала, а тут бац – дымок и едкий запах. На потолок он посмотреть не удосужился. Да, если уж быть совсем точным, еще одна капля все же прошла дальше, а там уже остановилась. Капелька, что упала с потолка Егоровых, совсем уж маленькая была – но последствия имели место, ибо попала она на корпус телефона. Олег, бывший студент, лодырь – работал торговым представителем, но отовсюду его выгоняли, потому что он воровал. Раз выгоняли – то и денег не хватало. Денег мало – какой еще телефон? Iphone-пятый.

Начинался карантин. Кругом был жуткий ажиотаж, народ скупал туалетную бумагу. Выходя из подъезда Виталик увидел соседа – он завозил домой целую «Газель» туалетной бумаги.

- Эй! – крикнул Виталик. – Санёк, как сам? Куда тебе столько?

- Подтирать, брат, - отвечал Санёк.

Поначалу все это казалось более чем странным, однако, придя в магазин, Виталик обнаружил, что народ тарился как сумасшедший.

Виталик подумал:

- О, а ведь тут может быть польза! Вот как  я сейчас припиарюсь! А? Сделаю репортаж, подниму рейтинг, все пучком!

Планы в голове у парня так и роились. Живем-то вроде в 21-м веке, время хорошее – можно зарабатывать деньги, не выходя из дома. Главное начать, а там копеечка сама потечет. Яндекс-Дзен! Обана!

Ожидают публикации в газете «Литературная Россия» многие российские и зарубежные писатели. Ожидают не ради вида на свой почётный текст, а людей искусства волнуют новости. В реальном времени собираются иной раз авторы редко, в основном перекидываются ссылками в интернете, поэтому с удовольствием читают друг о друге в газете. Напечатанные тексты вызывают бурю эмоций (драйва) и чувство обратной связи – вроде ни с кем не общался долгое время, а послушал замечательных коллег по перу. Передают газету «Литературная Россия» у нас в Омске не тайно, а стопками – один писатель несёт другому и дарит за угощением, на мероприятии. Вроде никто не выписывает, кроме увлечённых единиц, а за новостями следят из интернета.

Последний раз газету выписывали двое омских писателей: Николай Васильевич Березовский и Евгений Иванович Осташкин. Второй обиделся, когда прочитал о себе – в трубку он глухо ругался. Зато первый, член Союза журналистов и член Союза писателей России, несколько раз утверждал, чтобы я безбоязненно говорил о писателях, мол, пусть узнают об их мыслях и поступках. Не все творческие люди здорово живут и оригинально творят, печатаясь в изданиях от провинции до столицы. Не всех авторов приглашают выступать в бюджетных учреждениях города и области. Так пусть о многом они прочитают в «ЛР».

Время не течет, как река, в которую нельзя войти дважды…
Оно как расходящиеся по воде круги.

М. Петросян «Дом, в котором…»

У меня есть знакомые, которые не любят перечитывать книги, пересматривать фильмы и часто обновляют плейлисты полностью. Они уверены, что жизнь – это путь по прямой. И нет смысла оглядываться назад.
Я же больше соглашусь с Шакалом Табаки, героем романа М. Петросян «Дом, в котором…», который точно знал, что жизнь – это круги на воде. Спираль. На каждом витке ты получаешь возможность встретиться с самим собой. Точнее, с тем, кем ты был раньше.
Для меня некоторые книги – зеркала. Или, вернее, фотокарточки, хранящие эмоции. Вновь погружаясь в историю, я словно встречаю ту, которой была раньше. И замечаю, насколько изменилась. Мы все незаметно меняемся день ото дня, просто не отдаем себе в этом отчета.
Но не все истории годятся для того, чтобы их перечитывать. Для меня такой книгой стал роман «Дом, в котором…» М. Петросян.

]

Компания была душевная. Сейчас в поездах употреблять не особо можно, или вроде как нельзя, а что делать? Фантасты – люди мечты. Одни могут быть очень хозяйственными,  другие в этом же плане вроде бы плосковаты. Суть же – она немного сектантская – вроде бы как народ тут не просто сочиняет, а к чему-то принадлежит. Или же генетика тут более размягченная, подсоленная или подсахаренная. Конечно, Евгений и Наташа отвечали на вопросы по поводу сдачи норм ГТО.

- Я много платить?

- Если крутанешься, можешь не платить.

- А покажи значок.

- Легко.

- О, круто. А за так правда могут дать?

- Нет. Если работаешь в муниципальной организации, то можно выступить вперед с инициативой, что ты хочешь на своем предприятии провести, например, учения ГО. Ну, скажем, химическая тревога. Или ядерная опасность. Тогда в рамках этих учений можно провести и сдачу норм. Мы составили бумагу. Ее подписал глава. Таким образом, хотя сдача норм и платная, но она получается бесплатно. Дают значок, первая, вторая и третья степени. Еще дают удостоверение, что ты готов к труду и обороне РФ, а также корочку.